2014年03月27日

これまでに海に流出した汚染水中のセシウム137の総量は3500テラベクレル(テラは1兆)に上るとというが、重金属汚染と比べてどの程度の影響を与えるのだろうか?

 既報漁協が福島原発の「地下水バイパス計画」による地下水放出を容認という。 納得できる検査や風評対策が今後の問題か?と思っていますが、
 これまでに海に流出した汚染水中のセシウム137の総量は3500テラベクレル(テラは1兆)に上ると推計。この数値は過去の大気圏核実験で海に降下した総量よりは少ないという。

 最近、思うことは、放射能による水の汚染による影響と既報中国、汚水垂れ流し年200億トン超 専門家「大気汚染より重大」という。で記載した水銀、クロム、カドミなど重金属、有害な農薬による汚染したものとの量的な比較は全くよくわからないと想われます。

 汚染水中のセシウム137の総量は3500テラベクレル(テラは1兆)といっても大した量ではないのだろうか?重金属汚染などは100ppm(0.01%)も検出されれば大変な事態ですが、放射能の濃度がテラベクレルといっても海に流出すればとてつもなく影響は小さいようですが?・・・。

大気圏核実験で海に降下した総量よりは少ないというが、・・・。

放射性物質プルトニウムは放射能毒性などが高く半減期も長いため、環境で監視が必要な人工放射性核種である。気象研究所の大気降下物及び海水中のプルトニウムの研究は、137Csや90Srと比べてやや遅れて開始されたともいう。

海水、海底のセシウム以外の放射能についても監視が必要です。

 仮に、3500テラベクレル(テラは1兆)がどのくらいの元素重量濃度であるのか?を分析して把握することで、上記の過去のデータ「海水中に存在する微量元素」との比較もできて個人的には解り易いと思われます。

参考情報:
環境水中の放射性元素の深さ方向の濃度分布に係る考察


どのくらいの重量濃度になるのだろうか?


 仮に、非現実的な設問として、放射性元素セシウム1モル(6.02×10の23乗個のセシウム元素132.9g)が1リットル(L)の水に溶解したとすれば、比重≒1とすれば、約3.3%の重量濃度になります。しかし、この場合何ベクレルか?と問われても、莫大な量のため単位が浮かばない?

*千 k(キロ)10の3乗、万 10の4乗、億 10の8乗、兆 T(テラ) 10の12乗、
 京(けい)10の16乗、垓(がい) 10の20乗  予(じょ)10の24乗 
 穣(じょう)10の28乗 溝(こう)10の32乗 ・・・ 
 不可思議(ふかしぎ)10の64乗  
 無量大数(むりょうたいすう)10の68乗

引用:http://www2.ucatv.ne.jp/~jay_ion.sun/write%20file/sugaku/01%20tani.htm

 港内の海水が概略約何(m3=1000L)容積か?を調べて、セシウム濃度を算出すれば、既報で試算したように、仮に全量溶解?(個人的には考えられないが)して、水が港外に流出していないとすれば、凡そ求めることが出来ると想われます。


 
posted by tetsu3737 at 13:30| Comment(0) | TrackBack(0) | 飲料水関連 | 更新情報をチェックする

2014年03月26日

漁協が福島原発の「地下水バイパス計画」による地下水放出を容認という。 納得できる検査や風評対策が今後の問題か?

 2013年8月には300トンの汚染水が漏洩して、一部海に流出したり、昨今3月19日夜、山側のタンクから極めて高濃度 汚染水100トンが漏れたり、汚染水浄化装置アルプスもうまく稼動されていない福島原発ですが、流入する地下水をくみ上げて海に放出するという。
 沿岸の海水中の放射能濃度などを測定する第三者機関の選択が問題となる以外に、地下水の枯渇まで汲み上げて排水する排水中のトリチウムなど放射性元素の総量および海底を含む深さ方向の元素濃度などどのようになっていくのだろうか?

参考情報:
福島原発 汚染水の現状、および、その対策および問題点 2014-02-25

47トピックス
漁協が地下水放出容認 検査や風評対策要望 福島原発の汚染水対策
http://www.47news.jp/47topics/

「東京電力福島第1原発事故の汚染水対策として、原子炉建屋に入る前の地下水をくみ上げ海に放出する「地下水バイパス」計画について、福島県北部の相馬双葉漁業協同組合(相馬市)は24日、相馬市内で会議を開き、実施を認める方針を決めた。県南部のいわき地区の漁協も同様に受け入れを決めており、県内の漁協の方針が一致した。
 県漁業協同組合連合会(県漁連)は25日に開く組合長会議で、国と東電に対し、海に流す水の検査や風評被害対策を求める要望書を出し、容認の考えを伝える。

 東電は県漁連からの要望を受け、地下水バイパスの具体的な手順づくりを急ぐ方針。これまで慎重姿勢を続けてきた漁協の容認で、大量の汚染水を減らす計画が前進することになるが、東電の対策はタンクからの汚染水漏れなどトラブルが続いており、予定通り進むかは不透明だ。

 相馬双葉漁協の 佐藤弘行 (さとう・ひろゆき) 組合長は24日、記者団の取材に「東電と国が排水をモニタリングし、風評被害対策に取り組んでほしい」と述べ「条件付き容認」と説明。実施に踏み切った後も、安全性を継続的にチェックする必要があるとの考えを示した。

 福島県沖では原発事故を受け本格的な漁は自粛しているが、魚種と海域を絞った試験操業が続いている。東電と国は、地下水バイパスを行うため、漁業者に説明を続けているが、反発が強く実施できていない。

 東電は2月、排水に含まれる放射性物質について、トリチウム濃度を法令基準(1リットル当たり6万ベクレル)の40分の1の1500ベクレルとするなど、これまでよりも厳格な基準を新たに設定し、県漁連に理解を求めてきた。

 東電は24日「引き続き理解が得られるよう努めたい」とのコメントを発表した。
(共同通信)
2014/03/25 18:55 」という。


漁協が地下水放出容認 検査や風評対策要望 福島原発の汚染水対策
【03)47トピックス - 47NEWS(よんななニュース)】
もっと知りたい ニュースの「言葉」汚染水(2011年9月25日)
3月11日の東日本大震災に伴う福島第1原発事故で、原子炉へ注入した水が漏れるなどし、建屋や立て坑にたまった放射性物質を含む水。4〜5月に高濃度汚染水の海への流出が2回見つかったほか、移送先確保のため比較的低濃度を1回、意図的に放出した。電力中央研究所の津旨大輔(つむね・だいすけ)上席研究員らは、これまでに海に流出した汚染水中のセシウム137の総量は3500テラベクレル(テラは1兆)に上ると推計。この数値は過去の大気圏核実験で海に降下した総量よりは少ない。ただ原発周辺の海で検出された最高濃度は1リ...
地下水(2011年3月31日)雨水などが、地中の土砂や岩石の隙間などにたまった水。ミネラルウオーターなど清涼飲料水の原料になる。飲料の原料のほか、生活用水や工業、農業用などにも使われ、重要な水資源となっている。日本では大半が地表から約5〜20メートルに水脈がある。100メートルより深い場合もあり、雨水が地層を通って地下水になるまでには数年以上かかる。
posted by tetsu3737 at 02:33| Comment(0) | TrackBack(0) | 放射能汚染関連 | 更新情報をチェックする

2014年03月25日

中国、汚水垂れ流し年200億トン超 専門家「大気汚染より重大」という。

 世界各国の高度経済の成熟にともなって、排出される汚水の増加によって生態系に影響を及ぼしていますが、中国での垂れ流しは以前から問題となっています。
参考:
中国での水不足と水汚染が酷いという。
 
 個人的には、奇態な藻の大量繁殖深海生物の捕獲、打ち上げの原因は海水温度の上昇のみでなく、水の汚染による可能性はないだろうか?と思っています。

 既報放射能以外による水質汚染にて記載しましたように、
わが国においての福島原発 汚染水の現状、および、その対策および問題点と同様に、放射能以外の水汚染についても他国とはいえども海流による拡散も考えられて今後注意しなければならないと思っています。
 
 東京新聞 2014年3月24日 朝刊
中国、汚水垂れ流し年200億トン超 専門家「大気汚染より重大」 
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2014032402000114.html
「【北京=白石徹】深刻な大気汚染で健康被害が広がる中国で、水質汚染も悪化の一途をたどり、年間二百億トンを上回る生活雑排水と工業排水が汚水処理されないまま流されている実態が明らかになった。国家発展改革委員会が主管する雑誌が、環境経済学の専門家の話として伝えた。発がん性が高い有害物質を含む地下水を飲んだことが主因の「癌症村(がんの村)」の地域も拡大し続け、専門家は「大気汚染以上に重大な問題だ」と受け止めている。

 専門家チームの調査によると、中国内の生活用水は年約四百億トン(二〇一一年)に上り、うち七十八億トンが処理されず汚水のまま垂れ流しの状態という。工業用水約八百億トン(発電用は含まれない)のうち、百二十八億トンは処理されていないが、生活排水に比べ処理率は高い。ただ、使用総量の六割以上を占める農業用水には、有害な農薬が使われているにもかかわらず、専門家は「農業排水を直接処理するのは非常に困難」とし、調査対象に含めなかった。 一方、中国紙は「がんの村」が国内に二百カ所以上あると報道。環境保護省も存在を認めているが、実態はより厳しいとされる。」という。

 

posted by tetsu3737 at 12:40| Comment(0) | TrackBack(0) | 水の汚染関連 | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。